Taguri : blasfemie , blog , blog crestin , crestin , ironie crestina , lumina sfanta
Te intrebi adesea oare ce poate sa faca un om pentru resurse financiare …. eu ma astept la orice , stiu ca o persoana este in stare pentru bani sa omoare , sa minta , sa se prostitueze , sa insele , si probabil ca este cababil de aproape orice dar nu credeam niciodata ca se poate ca un om sa faca o ironizare inepta si continuua despre multe aspecte generale pretinzand ca este persoana “sfanta” , exista un blog http://luminasfanta.wordpress.com/ pe care poti gasi probabil screamatul imaginatiei umane , o persoana care descrie tot felul de lucruri care pe cat de fictive par a fi pe atat de amuzante .
Nu stiu poate ca scopul principal nu este neaparat de natura financiara de altfel banerul catre emag pare sa fie decat singura sursa ce ar putea aduce profit financiar , dar chiar si excluzand faptul ca scire acele articole pentru bani tot imi pare cu adevarat o blasfemie din punct de vedere crestin , nu ca m ar interesa ….
Acum am mai vazut ca sunt oameni care pun botul , si chiar cred ca este vorba de ceva “oficial” , pe mine putin ma intereseaza , admirabila este poate doar imaginatia de care da dovada autorul , astfel de imaginatie mai rar vezi posibil ca numai in sanatorile psihiatrice sa mai descoperi asa ceva , oricum daca lui ii face placere sa redacteze asa ceva mult noroc in continuare “parinte” ….
PS : am vazut ca website-ul are si comentatori care contriubuie in acelas spirit ” pamfletar ” … sa mai zici ca Romania nu e tara circului total ..










SSSS, A spus:
Pe March 9th, 2009 la 2:59 pm
… pretinzand ca este persoana “sfanta”…
De unde ai dedus tu acest lucru? Simpla lectura nu este echivalentul intelegerii anumitor lucruri.
azrael-sub7, A spus:
Pe March 9th, 2009 la 5:30 pm
Perfecta dreptate , tocmai din aceasta cauza cuvantul sfanta este prezent intre ghilimele , mai mult decat atat actul pretinderii de la sine implica o oarecare falsicitate aparenta , autorul articolului face o descriere ambientala cumulata cu avatarul sau si exprimarea in genere folosita de cadrele bisericesti care subliminal ne impinge sa credem ca autorul face parte din una dintre institutile care propovaduieste docmele crestine .. ceea ce din punct de vedere personal este o blasfemie elocventa , totusi cum am mai spus-o apreciez creativitatea si nu ma intereseaza ce mijloace se folosesc pentru a o implini , mai ales ca nu ma consider un crestin …
SSSS, A spus:
Pe March 9th, 2009 la 9:04 pm
Ok. Atunci si Garcea de la Vacanta Mare pretinde ca e militian. Se comporta, vorbeste, arata, e imbracat ca un militian; atunci toate astea ar trebui sa ne impinga sa credem ca e un militan veritabil???(nu ca majoritatea celor reali nu s-ar comporta asa) :D
azrael-sub7, A spus:
Pe March 9th, 2009 la 9:56 pm
Garcea nu reprezinta nimic sfant , pamfletul poate avea in componeta orice , mai putin ceea ce implica lucruri sfinte , se poate observa ca toate emisiunile de divertisment in mare parte ocolesc domeniul “religios”(daca se poate numii domeniu , mai degraba este o structura ) , normal optiunea de ocoli este o chestiune de moralitate sau imoralitate , de blasfemie sau consimtamant social ( asta o spun pentru ca se considera ca marea parte a romanilor sunt crestini inversunati ( peste 85/100 ) ) .
Acum linia dintre a ironiza un sistem religios si a ironiza o persoana dintr-un sistem religios este foarte subtire . Defaimarea crestinismului in Romania este lucru strict interzis de legea cultelor aici intra batjocorirea emblemelor bisericesti cat si orice forma de manifestare pulica a oricarui tip de aversiune .
Normal ca aceste norme legislative nu au aplicativitate pe internet insa este la latitudinea autorului daca doreste sau nu sa savarseasca un act imoral , nu ca i ar pasa neaparat , poate daca as fi in locul lui nici pe mine nu m ar intersa , eu nu vreau decat sa demonstrez ca cel putin la nivel logic si din anumite puncte de vedere este o forma de blasfemie …
adi, A spus:
Pe March 9th, 2009 la 10:54 pm
de unde si pana unde “sfant”? o structura ce indoctrineaza oamenii de mici copii si le umple mintile de gogosi nelasandu-i sa aleaga, care a stat de atatea ori in calea stiintei si modernizarii societatii, ti se pare morala?
12 ani de religie ortodoxa bagata pe gat in scoala NUMAI din perspectiva ortodoxa ti se pare moral?
site-urile, clipurile, mesajele, etc cu specific crestin de care e plin netul, PLINE de MINCIUNI ORDINARE, precum “descoperiri stiintifice” inventate de ei, sau generatoare de panica pt infantili (666, pasapoarte, 2012, masoni, etc) si multe altele, ti se par morale?
azrael-sub7, A spus:
Pe March 10th, 2009 la 12:03 pm
Aici nu se pune problema perceptiei mele care oricum este insignifianta , obisnuiam sa spun ca daca Dumnezeu exista , exista numai pentru ca timp de peste 2000 de ani miliarde de maini sau inchinat in fata Lui , pur si simplu se pune problema de respectarea oamenilor care cred in crestinism .
Cat despre sfintie ar fi un paradox sa spun ca biserica nu este sfanta atata timp cat etimologia cat si primele sensuri ale cuvantului sunt legate strict de biserica .
Stiu ca multe dintre demersurile bisericii ortodoxe romane nu sunt tocmai de tolerat , dar avand in vedere ca dupa o anumita varsta poti sa crezi in ce vrei , si sa fi adeptul oricarei religii , nu vad de ce trebuie sa ei in batjocora crestinismul , asa cum anti-reclama e un concept josnic , asa imi pare si defaimarea sau atacarea directa sau indirecta a crestinismului .
Asta ar face un adevarat om moral , dar subliniez eu nu sunt un OM MORAL , probabil ca la fel e si autorul respectiv , numai ca totusi IMORALITATEA lui ma uimit …